posicionamiento en Google, posicionar en buscadores
 

Envía tu noticia
2009-10-23 posicionamiento.cc
Google anuncia oficialmente su acuerdo con Twitter para las búsquedas en tiempo real Pocas horas después de que Bing confirmase los rumores que hablaban de un posible acuerdo entre Microsoft y Twitter en el ámbito de las búsquedas en tiempo real, Google ha confirmado su propio acuerdo para ofrecer resultados de búsquedas basados en el flujo de datos de Twiiter.

El gigante de las búsquedas acaba de anunciar que han llegado a un acuerdo con Twitter para incluir en los resultados de búsqueda todos los tweets de la red social, lo que le daría a Google el factor en tiempo real. Por lo que parece que la ventaja que Microsoft Bing le saco a Google durará tan solo unas horas.

Fuente: techmez.com
0 respuestas
2009-09-02 posicionamiento.cc
EL ACUERDO ENTRE MICROSOFT Y YAHOO! CAMBIARÁ EL SEO Y LAS TÉCNICAS DE POSICIONAMIENTO WEB EL ACUERDO ENTRE MICROSOFT Y YAHOO! CAMBIARÁ EL SEO Y LAS TÉCNICAS DE POSICIONAMIENTO WEB El acuerdo para fusionar la división de búsquedas de Microsoft y Yahoo!, que pasarán a utilizar el motor Bing, cambiará el panorama del marketing online y del posicionamiento en particular, ya que ambas empresas coparán hasta un 28% del mercado en Estados Unidos, aunque este nuevo panorama tardará casi un año en ser una realidad tangible.

Sin embargo, este periodo de tiempo puede no ser suficiente para que los profesionales del marketing aprendan los trucos y sobretodo la lógica de Bing, sobretodo tras años de prueba y error para dominar el esquivo algoritmo de Google.

"Si estabas bien optimizado para Google, estabas bien posicionado para todo el resto", afirmó Ad Age John Ragal de la agencia 360i."El bache no era significativo para justificar una inversión extra".

Sin embargo, Bing es diferente tanto de Google como de Yahoo!, en la forma que puntúa las páginas y en la presentación de los resultados, por lo que a partir de la segunda mitad de 2010 el mercado podría polarizarse entre ambas compañías y los profesionales del marketing se verían obligados a diseñar tácticas separadas para los distintos sistemas.

"Efectivamente se tendrían dos páginas, una para Google y otra para Bing", afirma Danny Sullivan, editor de SearchEngineLand.com refiriéndose a una nueva realidad donde el verdadero desafío consistirá en aparecer entre los primer resultados en ambos portales.

"Si no estás entre los primeros 5 para términos muy genéricos, no estás teniendo la exposición que te proporciona la primera página, y eso implica perder entre 70 y 80% del público", afirma Collin Cornwell, vicepresidente de la consultora iCrossing.

Sin embargo, la dificultad de apuntar en ambas dianas se incrementa además por la fortaleza de Wikipedia, que suele posicionarse en los primeros lugares, dejando sólo 4 espacios libres para las empresas.

Además los profesionales del marketing deberán enfrentarse al hecho que de Google pondera más los enlaces, mientras que Bing premia las palabras contenidas en el texto, pero su estrategia podría cambiar en los próximos meses, y ambas estrategias deben tener en cuenta además a Facebook y Twitter como factores que aportan información de actualidad.

En este sentido, las apuestas se verán cuando las empresas comiencen a preparar sus presupuestos para 2010 y decidan si quieren acaparar el tercio de Bing o, si por el contrario, se decanten por el esquema tradicional del paradigma "googleano".

fte.: marketingdirecto.com
0 respuestas
2009-08-04 posicionamiento.cc
Impacto del acuerdo entre Microsoft y Yahoo  Impacto del acuerdo entre Microsoft y Yahoo Según un artículo publicado en The Guardian, Steve Ballmer, CEO de Microsoft, cree que Google intentará bloquear su acuerdo con Yahoo. Los trabajadores ya han sido advertidos de que habrá despidos cuando ambas compañías integren operaciones.

Con su acuerdo global de 10 años, Microsoft y Yahoo pretenden acortar distancias con Google, el líder del mercado de la publicidad en las búsquedas.

Según este acuerdo, el servicio de búsuqedas Bing de Microsoft se integrará en los sitios Web de ambas compañías, mientras Yahoo gestionará la venta global de anuncios en las búsquedas.

Ballmer, que fracasó en su intento de comprar el negocio de las búsquedas de Yahoo por 1.000 millones de dólares el año pasado, afirmó esperar una defensa "agresiva" por parte de Google cuando el acuerdo sea revisado por los reguladores de todo el mundo.

"Sospechamos que tendremos que hacer frente a la oposición de la competencia [Google]", señaló en una conferencia de prensa junto con la CEO de Yahoo, Carol Bartz. "Nuestra unión proporcionará más competencia, no menos. [No obstante] esperamos que nuestro competidor sea agresivo".

Microsoft y Yahoo pretenden presentar el documento del acuerdo, de más de 100 páginas, a las autoridades antimonopolios de EEUU y Bruselas, además de otros mercados, la próxima semana. Las compañías esperan cerrar el acuerdo a comienzos de la próxima semana.

Ballmer indicó que el acuerdo podría recibir la autorización de los reguladores con mayor facilidad en la Unión Europea, dado que en Europa Google cuenta con una cuota de mercado en cuanto a publicidad en las búsquedas del 92%, en comparación con el 70% que tiene en los EEUU. De ese modo, la cuota de mercado de publicidad en las búsquedas de Microsoft y Yahoo unidos será en Europa muy inferior a la del 25-30% que tendrán en los EEUU, señaló.

Bartz señaló que para Yahoo el acuerdo resulta atractivo porque incluye un pago de “costes de adquisición de tráfico” (Tac) equivalente al 88% de los ingresos generados a partir de las búsquedas en los sitios propiedad de Yahoo o gestionados por él durante los primeros cinco años del acuerdo, aunque sin un pago directo en efectivo.

"Un pago importante en efectivo no ayuda desde el punto de vista del funcionamiento", añadió. "Lo que queríamos era un índice Tac importante con el fin de poder obtener los ingresos necesarios para mantener nuestra línea de gastos e invertir en el negocio".

Ballmer, admitió que “no hay ninguna duda” en que el acuerdo está en un índice Tac más elevado que las negociaciones del verano pasado, en las que Microsoft intentó comprar el negocio de las búsquedas de Yahoo, y afirmó que establecer una gestión conjuntas entre ambas compañías durante los próximos años costará a Microsoft "un par de cientos de millones".

A cambio, una de las ventajas, añadió, es que esta sociedad permitirá a Microsoft y Yahoo desarrollar un algoritmo de búsqueda superior para hacer frente a Google.
Bartz señaló que Bing estará integrado en Yahoo de tres a seis meses después de que se cierre el acuerdo; no obstante, no se espera que se complete la integración global con los resultantes beneficios financieros hasta dos años después, añadió. Algunos empleados de las búsquedas de Yahoo se moverán a Microsoft, y otros pasarán a la división de anuncios gráficos de la compañía, aunque también habrá recortes, según Bartz.

"Por desgracia, habrá algunos despidos en Yahoo", señaló, añadiendo que el proceso mediante el cual se llevarán a cabo estos despidos se desarrollará durante los próximos dos años y medio.

Bartz afirmó que una vez que la sociedad se constituya y esté en funcionamiento generará una renta de 500 millones de dólares al año. Al centrarse Microsoft en el desarrollo de la tecnología de búsqueda, Yahoo estima que se ahorrará 200 millones de dólares al año en inversión de capital.

"Este acuerdo originará una importante competencia alternativa en las búsquedas. Una combinación de Microsoft y Yahoo... vuelve a poner la elección en manos de los consumidores, anunciantes y editores, cada vez más ansiosos por la influencia de un solo jugador", añadió Bartz.

Un portavoz de Google señaló: "Tradicionalmente ha habido mucha competencia en línea y nuestra experiencia es que esa competencia suele traer grandes cosas para los usuarios. Estamos interesados en saber más sobre el acuerdo".

Fuente: euroresidentes.com
Imagen: ifcci.com
0 respuestas
2009-07-15 posicionamiento.cc
Microsoft combatirá a Google con sus mismas armas: Office gratis a través de la web Es difícil saber hasta que punto ha impactado la suite ofimática online de Google entre los usuarios, ya sean corporativos o finales, pero lo que sí es seguro es que la acumulación de servicios online de la que hace gala la compañía del buscador se ha convertido a la vez en uno de sus mayores activos; uno puede pasarse todo el día trabajando en Internet sin tener que abandonar los servicios ofrecidos por esta multinacional. Documentos de texto, hojas de cálculo o presentaciones forman parte de un paquete online de acceso libre y gratuito para todo el mundo, y que por un mínimo coste puede personalizarse y ser añadido a nuestro dominio de Internet. Si juzgamos como muchos analistas que las aplicaciones en la nube (cloud) son el futuro, Google es la compañía mejor posicionada para aprovechar ese mismo futuro vaticinado. Y eso, a Microsoft (que actualmente detenta la mayor parte del mercado del software desktop con diferencia) no le gusta en absoluto. Es por ello que con un cierto retraso (lo que sin lugar a dudas afectará al posicionamiento de su producto) se ha decidido a luchar de tu a tu con Google y ofrecer una suite ofimática online también gratuita y de libre acceso.

Google Docs es mucho más simple y menos potente que Microsoft Office (versión desktop), algo que probablemente habrían tenido en cuenta en Redmond como el talón de Aquiles de este servicio online y lo que le llevaría al fracaso, por lo menos en el sector empresarial. No obstante, no pocas voces autorizadas claman que la mayor parte de los usuarios (casi todos los finales y gran parte de los empresariales) no hacen uso de muchas opciones avanzadas de sus suites ofimáticas, por lo que un producto más simple ya les puede ser de utilidad.

El principal handicap para la adopción de los productos que le hacen la competencia a Microsoft es el formato de ficheros, ya que la compañía fundada por Bill Gates ha conseguido hacer de los suyos un estándar “de facto”. La posibilidad de trabajar con ellos que presentan otras suites ofimáticas como OpenOffice y el mismo Google Docs, aunque sea a un nivel básico, ha permitido que se extienda su uso entre los usuarios, que pueden abrir de esta forma sus creaciones anteriores después de realizar la migración, y los documentos que les pasan sus contactos que utilizan el software propietario de la multinacional de Redmond. Parece, pues, que con todos estos ingredientes, Microsoft le ha acabado viendo las orejas al lobo y se prepara para afrontar el futuro compitiendo con sus rivales con las mismas armas para no perder cuota de mercado.

Poco se sabe de la versión online gratuita de Office, por lo menos en el aspecto técnico, con la excepción que se compondrá de procesador de textos, hoja de cálculo, paquete de presentaciones y software para tomar notas.

Hasta ahora, Microsoft ya permitía utilizar ciertos aspectos de Office en combinación con la Web, pero más bien se utiliza la telaraña mundial como un simple almacén de datos y herramienta de comunicación entre usuarios, viéndose estos obligados a disponer del paquete ofimático de la compañía instalado en sus computadoras. El acceso web a servidores Exchange es, tal vez hasta el momento, el máximo exponente de estos servicios.

La misma Microsoft proporcionará el servicio de hosting de su suite ofimática online, tal y como hace Google, pero al mismo tiempo ofrecerá licencias a las empresas para que estas puedan instalarla en su propio servidor, contando así con un paquete de acceso más restringido. Esto será posible para aquellos clientes que ya dispongan de licencias de Office.

El modelo de negocio para este nuevo producto será el publicitario, presentando anuncios y buscando reconducir al usuario a otros servicios online de Microsoft, como el nuevo buscador Bing, que también se nutren de los ingresos por publicidad. Habrá que ver como afecta esto a la unidad de Office, una de las más lucrativas de la compañía de Redmond, aunque por el bajo número de usuarios que utiliza exclusivamente paquetes ofimáticos online actualmente, es probable que el impacto a corto/medio plazo sea escaso. Microsoft debe saberlo, y prepara este lanzamiento (que se producirá una vez ya esté lanzada la próxima versión del paquete instalable, Office 2010) con visión de futuro a largo plazo, cuando las aplicaciones online sean ya más habituales que hoy en día.

El anuncio de Microsoft ha propiciado un repunte de las acciones de esta compañía, que habían experimentado una ligera bajada en la bolsa desde el anuncio por parte de Google del futuro lanzamiento de Chrome OS, y que había interrumpido una tendencia al alza en la cotización de la compañía fundada por Bill Gates que se experimentaba desde mayo.

Copyleft 2009 www.imatica.org...
Fuente: www.imatica.org/bloges/2009/07/150741242...
0 respuestas
2009-04-09 Posicionamiento.cc
El servidor secreto de Google El servidor secreto de Google El utilizar baterías, según Google, es mucho más eficiente y barato que recurrir a enormes sistemas de energía ininterrumpida (UPS), ya que la pérdida de energía utilizando baterías individuales es significativamente menor que en los UPS, al punto de lograr casi un cien por ciento de eficiencia. Es más, tal es la obsesión de Google por la eficiencia que sus tarjetas madre están diseñadas para recibir solamente 12 V. En un ordenador común, la fuente de alimentación provee de diferentes voltajes a la tarjeta madre, pero en un servidor Google, la tarjeta madre recibe 12 V, y es ella quien se encarga de hacer las conversiones necesarias.

Y todo esto Google lo viene implementando desde el año 2005. ¿Sabíamos nosotros algo sobre esto? Para nada, ni tampoco lo sabían los expertos dedicados a la instalación y mantenimiento de centros de datos. En esta época en la que términos como "ahorro de energía" y "eficiencia" siendo más utilizados que nunca, Google mostró resultados tangibles con sus diseños personalizados. La mejor parte es que dicho nivel de eficiencia puede obtenerse con tecnología actual. Será cuestión de tiempo (y de llegar a algún acuerdo en relación con las licencias de Google sobre sus diseños) para que otras empresas puedan obtener un nivel de eficiencia similar al del gigante de Mountain View.


Lo vimos en: CNET

0 respuestas
2009-02-06 justin
Los jóvenes no miran la publicidad de Google Los jóvenes no miran la publicidad de Google La publicidad que muestra Google a través de su programa Adwords en el lateral de su página de resultados es poco efectiva entre los usuarios menores de 25 años, según un estudio Eyetracking Search Marketing elaborado por la consultora Gea IPC. Fte. Baquia 0 respuestas
2008-10-28 justin
Las empresas españolas fascinadas por las redes sociales Las empresas españolas fascinadas por las redes sociales Según un estudio de Avanade, las empresas españolas son las más proclives de Europa Occidental a implementar herramientas de Networking Social

Un estudio realizado por Coleman Parkes Research para Avanade recoge que en España el 52% de las empresas ya está usando tecnología de Networking Social -Facebook, Blogs, Mensajería Instantánea (IM) y Wikis-. Una cifra que supera el 46% de la media de Europa Occidental.
En España la mensajería instantánea es, con un 69%, la tecnología de Networking Social a la que prioritariamente pueden acceder los empleados en las grandes compañías, frente al 56% de Europa Occidental. Los blogs (44%), el Facebook o similar (38%) y los Wikis (31%) son las siguientes aplicaciones de Networking Social más usadas por los empleados en España. Otros usos populares de estas herramientas en nuestro país, son el chat en línea con el equipo de soporte interno de TI y el blog corporativo con el 36% de empresas que lo emplean en ambos casos.

Fte.: ticpimes
0 respuestas
2008-09-23 justin
Los enlaces son decisivos para el posicionamiento en Google Los enlaces son decisivos para el posicionamiento en Google

¡Necesitamos más links! Ésta es la única consigna válida para elevar nuestra presencia en la Web, incrementar el pagerank y potenciar el tráfico hacia nuestro sitio; por supuesto, partiendo de contenidos de calidad

Hacemos un trabajo excelente, nuestra página web tiene un diseño muy chulo y está lleno de contenidos interesantes y servicios de la Web 2.0..., pero no viene nadie a visitarnos, al margen de nuestros familiares más o menos directos y los amigos más o menos coarcitables. ¿Qué hacer, pues?

En nuestra estrategia SEO (Search Engine Optimitation) no hay que invertir si quiera un céntimo para saber cómo funciona estructuralmente nuestra web en los motores de búsqueda y arañas merodeadoras que rastrean continuamente todo el material publicado en la World Wide Web. Pero, mejor saber a lo que nos enfrentamos: en estos cinco últimos años se ha publicado tanto contenido en Internet como desde que el hombre comenzó a escribir en tablillas de barro.

Competir con todo ello es duro, pero no hay que desanimarse. Por suerte, el sistema está bien engrasado y posee numerosos recursos para encontrarnos, y algunos pocos para dejarnos ver. Al fin y al cabo, lo que queremos ahora es posicionarnos lo más arriba posible en los resultados de búsqueda, y para ello no hay nada más sencillo que unas pocas acciones para facilitar la tarea a los grandes buscadores: Google, Yahoo! o MSN Live.

Paso 1

Los enlaces internos

La combinación de un pagerank elevado (nuestra «importancia» en función del número de páginas que nos enlazan) y la afluencia de un tráfico regular de visitas nos situará en una buena posición en las search engines de la Web. Para ello, necesitamos crear y fomentar enlaces en nuestras páginas en ambos sentidos. Desde la Red hacia nuestra página, y desde nuestras páginas a la Web.

Cabe pues distinguir dos tipos de enlaces: los internos y los externos. En cuanto a los internos, lo primero y más recomendable es dibujar e implementar un mapa de nuestro sitio web que radiografíe la estructura del mismo, con vinculaciones directas a sus respectivas partes. Este mapa, además de ayudar a los visitantes a localizar secciones de su interés, ayudará más aún a los motores de búsqueda a encontrar palabras clave que permitan referenciarnos en los resultados de las pesquisas de los usuarios. Y, siempre que podamos, es conveniente insertar links que apunten directamente a otras páginas de nuestra web.

Por ello, es fundamental también titular y definir perfectamente nuestras secciones incluyendo las palabras clave que aparecerán en las URL amigables, pensando en los términos que normalmente uno emplearía en las búsquedas, y sobre todo en función de nuestra temática, que debería quedar más o menos reflejada en estos vínculos (que, por otra parte, al menos dependen de nosotros y podemos definir a nuestra conveniencia).

Paso 2

Los enlaces externos

Porque una cosa es que nosotros elijamos los vínculos que queremos introducir en nuestra web para referenciar ciertos contenidos y otra poder ejercer presión sobre el resto de Internet para que nos tenga en cuenta. De esta manera, los enlaces externos que queramos incluir (y que debemos incluir siguiendo el espíritu de Internet) apuntarán tanto a páginas que tengan un contenido relevante de nuestra competencia directa (según nuestra temática o estilo), como de otra serie de recursos disponibles en red (YouTube, Flickr, Digg, Facebook, MySpace, Technorati, Delicious...).

Una política de enlaces externos tiene además que tener en cuenta una serie de referentes: enlaces no recíprocos, que serían los anteriormente mencionados, que apuntan a sitios de calidad contrastada y que se ponen «por amor al arte». Aunque pensemos que estamos tirando piedras sobre nuestro propio tejado, éstos después serán a la larga los más importantes de cara a nuestra estrategia SEO.

Porque por haber, hay disponibles en Internet sitios especializados llamados granjas o anillos de enlaces que, a través de programas de intercambio facilitan la creación de los mismos de forma espasmódica. Incluso hay también programas de pago que nos ponen en disposición preferente de ser «linkados» por otros sitios. Pero ojo, estas prácticas si son empleadas de una forma abusiva son fácilmente detectables por los motores de búsqueda y suelen estar penalizadas, con lo que a la larga es contraproducente para nuestro SEO.

Por tanto, para acabar este segundo apartado, lo mejor es acogerse a los enlaces recíprocos en los que hay un entendimiento de win2win: yo te enlazo y tú me enlazas porque nuestros asuntos e intereses son comunes... y mejor estar con la competencia y no contra ella. Pero cuidadín a ver a qué páginas vamos a enlazar, ¡no pensemos que porque sea de porno tendrá muchas visitas y algunas acabarán en nuestro sitio!

Paso 3

El linkbaiting

Y puesto que lo mejor son los enlaces no recíprocos: ¿cómo y dónde consigo yo que me apunten? Existe una técnica conocida como linkbaiting que se apoya en el marketing viral y que puede ayudar a potenciar el conocimiento de nuestra existencia. Claro que para ello hay que hacer una especie de «Amo a Laura» y menearlo en los sitios oportunos sin que se nos note mucho el plumero, hasta que el asunto corra de comentario en comentario, de chat en chat o de boca en boca. Y salga en los telediarios del fin de semana.

En todo caso, se suele distinguir, como la magia, entre el white linkbaiting, que sería crear buenos contenidos de calidad para que sirviesen de referencia en páginas educativas, wikipedias al uso o recursos en directorios generales. Otra opción muy legal es generar una «nota de prensa» e intentar moverla por las redacciones de los medios por si tienen a bien reflejarla en alguna de sus secciones. Y, a las muy malas, pedir tristemente enlaces por caridad a colegas, colaboradores, socios, familiares, redes sociales, cibercafés...

¡Pero sin sobornos ni cohechos! Pues después tendríamos la opción del black linkbaiting, que a manera de Borjamari, Risto Mejide o pequeño talibán de sacristía sería poner en solfa todo lo ponible y esperar que la bola de lodo ruede y ruede salpicando todas las esferas de la vida. Pero los trolls están muy mal vistos en el espíritu de la netiquette y aquí sí que podríamos estar cavando la tumba de nuestro propio sitio.

Paso 4

Los clásicos básicos

Finalmente, todavía nos queda una serie de pequeños trucos de programación que nos pueden ayudar a mejorar la indexación de nuestra página web.

Empecemos por el anchor text, que básicamente son las palabras que se encuentran dentro de un enlace (por ello es mejor siempre enlazar «estrategia SEO en PC Actual» que un simple «pincha aquí»), por lo que es fundamental que contengan palabras clave, y ya, si tienen que ver con la temática de nuestra web, mejor que mejor. Lo mismo es extensible al ti­tle de las imágenes, no es lo mismo «Image3XF678» que «truco SEO 4».

Los alrededores del anchor text también son importantes, así como la ubicación del enlace, pues no es lo mismo ponerlo en medio de un texto rico, que perdido y solitario en un rincón. En todo caso, son elementos muy útiles para el posicionamiento, ya que son interpretados por los buscadores (sobre todo Google) como palabras clave del contenido del sitio al que enlazan y tienen mucha más relevancia en sus algoritmos que el metakeywords (que por cierto Google prácticamente no hace ni caso, aunque Yahoo! sí).

Los buscadores utilizan algoritmos para valorar la calidad de los enlaces. Si nuestra web recién nacida y puesta en circulación es enlazada por otro sitio web, considerado de prestigio y calidad, nuestra nueva web puede aparecer indexada en 24 horas. Esto es gracias a los misteriosos parámetros de popularidad, importancia, relevancia y confiabilidad con que Google y el resto de motores entiende la Web y que van más allá del número de páginas que nos enlacen; de hecho, explica por qué en unas páginas determinadas tenemos un pagerank más elevado que en otras, superando a veces incluso a la home. Ante ello, sólo cabe contenidos de calidad y paciencia.

Pon a salvo tu reputación

Está claro que sin los enlaces no existiría Internet o, por lo menos, ésta sería muy diferente. Sin embargo, una cosa aparentemente tan inocente y usual como que nos pongan un enlace puede comprometer la honorabilidad y reputación de nuestro sitio e incluso acarrear algún problema legal (hay mucha letra pequeña en las políticas de privacidad que nadie lee!).

Hablamos del deep linking y de que algunos sitios han establecido políticas encaminadas a prohibir que se les enlace a sus páginas internas, pues argumentan que crean relaciones ficticias entre sitios web (que no se conocen de nada), entran en conflicto con los derechos de propiedad intelectual, despistan al usuario o, muy definitivo, evitan que se vea la publicidad de su página principal.

25 cosas que echan para atrás

* Contienen páginas pidiendo intercambio de enlaces.

* No tienen ningún texto de advertencia legal o sobre privacidad.

* La fecha del copyright está caducada a pesar de ser visible.

* Las páginas de error no dan un 404, sea cual sea la página que pidas.

* Les llegan enlaces masivos desde granjas de enlaces.

* Tienen enlaces muertos o que dan errores 404 («la página no existe»).

* Alta proporción de enlaces respecto al texto.

* No hay información sobre cómo contactar, formulario, correos ni teléfonos.

* Alto grado de insatisfacción para el lector: los usuarios hacen clic en «volver» en su navegador para buscar la siguiente página en los resultados de búsqueda.

* Demasiado contenido duplicado.

* La información del WHOIS (propietario) del dominio es de alguien que en el pasado fue penalizado o baneado de los buscadores (y lo mismo puede decirse de su identificador de AdSense, de afiliado a algún tipo de red o de identificadores similares).

* Contiene enlaces a sitios de programas de afiliados que son timos bien conocidos (por ejemplo cómo ganar en los casinos o ventas piramidales).

* El dominio fue penalizado por spam (envío de correo basura) en algún tipo de lista negra (a veces también por venta de enlaces).

* Está muerto: el contenido del sitio no cambia nunca (esto me recordó las bitácoras legalmente muertas).

* URLs exageradamente largas, incluyendo cadenas de búsqueda, nombres de directorios o de archivos.

* Según los buscadores, no tiene enlaces entrantes o son muy escasos.

* Alto porcentaje de enlaces de «afiliados» frente a enlaces normales.

* Sin enlaces hacia fuera o escasos.

* Todos los enlaces entrantes son a la portada.

* Todos los enlaces de salida son a sitios cuestionables, de spam o de baja calidad.

* Incluye palabrotas o lenguaje «adulto», en un sitio que no es específicamente para adultos.

* Los textos tienen demasiadas faltas de ortografía.

* Contiene temáticas no relacionadas, por ejemplo: un sitio de reseñas de juguetes de repente intenta vender a los internautas un seguro de vida o Viagra.

* Carente de interés en los servicios de marcadores sociales (del tipo del.icio.us, donde la gente guarda sus favoritos).

* Aparecen errores de MySQL o PHP en las páginas.


Fuente: pc-actual.com

0 respuestas
2008-11-24 justin
Google lanza SearchWiki Google acaba de incoporar capa social a su buscador. A partir de ahora, o mejor dicho desde que te aparezca ya que va implementandose gradualmente para quedar disponible a todos los usuarios, podrás dejar comentarios en los resultados de las búsquedas, promoverl los resultados e incluso eliminarlos. Estas funciones del servicio llamado Google SearchWiki te aparecerán solo si estás logueado con tu Google Account en Google.com y en inglés (metanle mano al url en la búsqueda para forzarlo si no les aparece). Las opciones de promoción y eliminación de resultados solo se aplicarán a ti, pero aportarán al algoritmo general. También podrán ver lo que otros usuarios hayan marcado con respecto a una búsqueda especifica.

0 respuestas
2008-10-22 P.FERNÁNDEZ
Cavando una bonita tumba para los blogs Cavando una bonita tumba para los blogs fte.: 20minutos.es
P.FERNÁNDEZ. 22.10.2008

* Varios estudiosos y expertos en redes afirman que esta herramienta de publicación está pasada de moda y la dan por muerta.
* Dicen que otros formatos más ágiles o preparados para el multimedia han tomado el relevo de los blogs, de los que huyen las estrellas.

Hace ya tiempo que los blogs ya no son la última expresión de la vanguardia de Internet, no han desaparecido del mapa, ni mucho menos, pero hay quien ya les está cavando una bonita tumba. La edición digital de Wired, revista de culto entre los tecnófilos, dice que son un fenómeno de 2004 superado por el exceso de publicidad y la huída de las estrellas, castigado por Google y falto de originalidad.
0 respuestas


 
Posicionamiento en Google | Posicionamiento en Buscadores | Posicionamiento Google | Posicionamiento buscadores | Posicionamiento | Posicionar en Google | Posicionar en buscadores | Posicionamiento en Internet


Centro Publicidad Electrónica de España, S.L. - Apdo. Correos 356 - 03610 Petrer - Alicante - España - Telf: 902 876 518